糾紛男子在邵陽處理糾紛案件 被“假法官”詐騙5000塊

2018-01-09來源:互聯網編輯:本站兼職審核

導讀 :糾紛,李某,陳法,法院,法官,紅包,證據,上當受騙,遞交,當事,執行,的電話,到法院,元錢,信息,雙清區糾紛原標題:男子給“假法官”發了5000紅包后,沒想到在真法官面前竟 。。。瀟湘晨報9月17日訊 9月5日,正在邵陽市雙清區法院陳法官辦公室遞交證據材料的李某又接到了自稱 “ 陳法官 ” 的電話,如夢初醒,才知道前幾天轉出的5000元錢被騙了,遂向雙清區公安局報了警。李某是一買賣合同糾紛案件的原告,由于賣出了貨物沒收到錢,于8月初起訴至雙清區法院。9月1日,一自稱是承辦該案件的 “ 陳法官 ” 打

原標題:男子給“假法官”發了5000紅包后,沒想到在真法官面前竟 。。。

瀟湘晨報9月17日訊 9月5日,正在邵陽市雙清區法院陳法官辦公室遞交證據材料的李某又接到了自稱 “ 陳法官 ” 的電話,如夢初醒,才知道前幾天轉出的5000元錢被騙了,遂向雙清區公安局報了警。

李某是一買賣合同糾紛案件的原告,由于賣出了貨物沒收到錢,于8月初起訴至雙清區法院。9月1日,一自稱是承辦該案件的 “ 陳法官 ” 打電話給他,稱買賣合同的違約金有兩種算法,支持多少法官有自由裁量權,要想多判些違約金,就要送個紅包表示下。李某心領神會,當即表示答應,隨后給 “ 陳法官 ” 提供的賬戶上轉入5000元錢。

9月5日上午,李某遂到法院向陳法官遞交證據材料,兩人正在說話間,假冒的 “ 陳法官 ” 打來了電話,李某遂問真正的陳法官前幾天是否打過電話,是否還有其他電話號碼,陳法官告訴李某從來沒有打過李某電話,李某方知上當受騙。陳法官遂陪同李某向雙清區公安局報了警。

冒充法院工作人員騙取當事人財物主要有以下幾種情況:一是打電話讓人到法院領取訴訟傳票;二是利用當事人在法院有案件冒充法官索要紅包;三是稱其在法院有執行案件問其身份證號、銀行信息等,但騙子的最終目的就是詐騙錢財。這不僅嚴重干擾了正常辦案秩序,而且嚴重損害了法院司法形象。

法官提醒,法院辦案是以證據為依據,以法律為準繩的,定會公平公正裁判,根本不需要送紅包。遇到稱是法院工作人員的電話,一定要問清楚情況,不可輕易上當受騙,要注重隱私保護,尤其不可將個人信息以及個人起訴、立案、審理、執行等階段的信息隨意散播,更不能將訴訟材料及法律文書亂丟亂放,謹防被人欺騙利用,更不能匯款。一旦上當受騙,要保存好證據,立即向公安機關報案。

(瀟湘晨報 記者 周凌如 實習生 劉萌萌 通訊員 賀力平)

糾紛

相關推薦
最新娛樂新聞
今日焦點
精彩推薦
一周熱榜
友情鏈接:
湖南經濟報網
CopyRight ? 2011-2020 ,
All rights reserved. 湖南經濟報網 版權所有

聲明: 本站部分內容來源于網絡,如果你是該內容的作者,并且不希望本站發布你的內容,請與我們聯系,我們將盡快處理!

tom视频中转入口-汤姆视频在线观看入口-汤姆官网中转